Flash首页 | 阿里巴巴商铺 | 联系方式 | ENGLISH
首页 > 客服中心 > 玻璃材质和塑料材质的真空采血管各有什么优缺点?
+0577-86911278 370918432
 
 
 
玻璃材质和塑料材质的真空采血管各有什么优缺点?
玻璃材质除对碱的稳定性不良外,一般被认为是极为稳定的化学材料。但由于该类材料表面大量的负电荷裸露,将对血细胞造成一定程度的损害而导致显性或隐性溶血。因而该类材料必须对其表面进行固化的部分电荷覆盖。较为理想的选择是使用带有羟基或羰基的偶联或交联剂进行表面处理。中性玻璃中可能被添加入一些金属氧化物,将对标本的蛋白质类指标的检验带来较大的风险。对r射线不稳定的玻璃不能用作封闭容器的制造,以避免微生物类检验时标本被污染的可能性。玻璃材料的抗压、抗折强度不理想,在血液离心分离时有可能导致玻璃管破裂,可能引起工作人员感染,同时造成工作环境污染。 塑料材质尤其是由C、H、O构成的聚酯材料具有优良的环保性能;二是塑料家族中符合医用要求的成员众多,且有诸多材料具有较高的抗折强度。仅从环境保护的目的出发,塑料材质代替玻璃材质成为标本盛装物的基本材料,是一种不可逆转的趋势。塑料材质容器对标本中游离蛋白和表面蛋白具竞争性吸附。一般认为,用于生化学、免疫学检验的血液标本的盛装容器,其表面必须进行有效固化隔离保护,防止该材料对蛋白质的吸附。无论是聚酯或是其他的塑料材料,其表面均因负电荷不足而呈现较大的表面张力。表面张力较大的表面将影响血小板粘附、聚集与形变的速率,从而延缓凝血速度。在血清标本收集时也就影响完全血清标本的获取。此时常规时间的离心操作可导致纤维蛋白的二次析出或血清中仍含有部分纤维蛋白,仪器通路常常因此而被堵塞。 塑料材质表面对血小板功能的抑制如伪足的形成实际上还阻碍血块的退缩功能的正常发挥,又因塑料表面与纤维蛋白的牢固粘附,使得这类材质容器的血液标本基本不具良好的血清自然析出功能,即便是高速离心,也难以剥离血块,造成血清获取的困难,且加大了溶血的可能性。塑料材质的气透性、水透性、化学稳定性远不如玻璃材质,且塑料的助剂迁移特性及塑料填充剂的高吸水性影响,使得这类容器对于水基抗凝剂的容器内长期保存难度增大。
文件下载